Person of interest (serie TV)

Questa serie mi è stata suggerita da IMDB (in base ai miei interessi). Ero veramente dubbioso anche perchè arrivavo dalla delusione per "Alcatraz" e ce l'avevo un po' con JJAbrams (me lo trovo ogni due per tre davanti agli occhi e ogni volta non capisco perchè sia così osannato).


La storia mette assieme un po di soggetti vari

• Echelon e la tecnolgia di ascolto totale
• La Pre-Crime di Minority Report
• Steven Seagal e il suo haikido
• "Wanted" e la sua tramatura dell'ordito

Ogni episodio è slegato dall'altro, e l'elemento comune è dato dal modo in cui i personaggi entrano in contatto: vittima vs carnefice. E poi c'è la caccia.
Soprattutto quello che mi piace è che spesso la trama non prosegue come ti aspetti e c'è sempre una sorpresa che cambia le carte in tavola (chi è cattivo può essere vittima e chi è buono può essere carnefice ...).
Sono arrivato al 9o episodio e la trama è ancora molto interessante, si intuisce che si sta creando un nuovo mainstream da seguire oltre ai due inziali (interventi e caccia).

Sin dalla prima puntata si capiscono i primi mainstream, che reggono la sceneggiatura, e si può decidere se piace o meno.


Perchè vederlo?
I personaggi sono bene indovinati, a parte lui che è perfetto, anche gli altri co-protagonisti (4 o 5 in tutto) sono ben interpretati e hanno un bel ruolo.

Perchè non vederlo?
Un po' violento a volte, ambientato in una New York violenta...

Per la famiglia?
Direi di no, si spara un sacco ma soprattutto ci sono situazioni brutte (violenza, sesso, droga) e lui pur essendo un eroe buono è un po' troppo rude e incline a sparare (anche se raramente per uccidere).


Sicuramente consigliato.

My Movies.it
IMDb

shorturl

Alcatraz (serie TV)

Non sapevo dell'esistenza di questa serie ma ho letto commenti entusiasti in contemporanea con l'uscita americana; quindi ho cominciato a vederla.
Le premesse potevano esserci tutte, critica entusiasta, JJAbrham alla sceneggiatura, investimenti milionari ...
Invece ancora una volta JJA mi ha deluso.

Dopo aver visto i primi 9 episodi (quindi sicuramente giudizio parziale) non si è ancora capito qual è l'obiettivo della storia. Ogni episodio è una storia assolutamente a se' e la trama comune (il solito complotto) è un mero sottofondo, che non si dipana mai ma che continua a complicarsi, pur occupando comunque il 5% del tempo.
I personaggi poi sono abbastanza patetici:

• Lui non si capisce se è buono o cattivo, comunque è a dir poco antipatico e non si capisce perchè;
• Lei è una poliziotta tutto pepe ma dotata di mezzi espressivi e fisici minimi
• lui è un pesce fuor d'acqua sempre (aiuta Lei con delle intuizioni eccezionali)
• lei sta con Lui (o no) ed è forse la più umana, ma è in coma (!).

Ritmo poco, colpi di scena diversi ma sono troppo staccati dalla trama, quindi complicano senza essere godibili.
E il ruolo della tecnologia è troppo fantascientifico, sebbene ambientato ai giorni nostri, ci sono degli strumenti che rendono possibili le trame assolutamente fantastici (es: su youtube il video di un delitto e uno strumento automatico lo riconosce come simile a quelli del Sig..., il tutto in tempo praticamente reale)

Peccato perchè l'idea di base non è male (se ne possono ricavare centinaia di episodi) solo che secondo me non regge.
E poi se non si avanza verso la meta che cosa lo si guarda a fare? Per entrare nel loop di 200 episodi in 5 anni...
Non ho tutta questa pazienza.

Perchè seguirla? Per capire come fanno a tornare
Perchè non seguirla? Perchè non si va da nessuna parte

Da vedere in famiglia?
Non sono molto sicuro, ammazzamenti diversi, linguaggio schietto, niente sesso... Messaggi un po' ambigui sul bene e il male.




My Movies.it
IMDb

shorturl

Terra nova (serie tv)

Questa serie è stata preceduta da un gran battage pubblicitario e seguiva un'altra serie (Falling skies) molto promossa sempre prodotto da Spieldberg.
Ora vista la delusione di una mi aspettavo che tutto il battage fosse in realtà verso questa. Invece ...
 Anche questa serie mi ha proprio deluso.

Innanzitutto dove sono i dinosauri?
Siamo nel Cretacico, abbiamo fatto apposta la serie ma i dinosauri sono come gli unicorni, non si vedono, anche se era evidente che l'interesse del pubblico era verso di loro.
E la trama poi? Subito la famiglia protagonista (gli Shannon) si rende antipatica; il capo dei "buoni" (Taylor) che in realtà è cattivo e ha un figlio che è più cattivo di lui; colui che da condannato diventa vicecapo di tutto...
E la coerenza poi? Quello che mi è sempre piaciuto di Spieldberg è la capacità di narrare storie di fantasie dando un contesto fortemente realistico, sembrava possibile. Qui invece nascondendosi dietro i miracoli tecnologici accadono delle cose impossibili che rendono inverosimile tutto lo scenario in cui la storia si svolge. Come è stato possibile organizzare una migrazione con un portale monodirezionale? E se fossero tutti morti?

Cosa mi è piaciuto?
La seconda in comando (Washington) ha una bella parte.

Cosa non mi è piaciuto?
Le storie da telenovela più che da telefilm e di questo dobbiamo dire grazie all'influenza di JJAbrhams che sta rovinando tutta la produzione televisiva degli utlimi anni. E i cattivi poi (il "sesto")? Come hanno fatto a non conquistare tutto in 5 minuti visti i mezzi?

E' una visione per famiglie, ma io la sconsiglio per l'intelligenza che manca. Alla fine si ragionava per cercare gli errori (ma anche questo comunque è un modo interessante di vedere la TV) e della pochezza delle cose accadute più che di personaggi ed effetti speciali.


My Movies.it
IMDb

shorturl

Harry Potter e i doni della morte (1+2)

Una nuova primizia: recensiamo due film nella stessa scheda.
Innanzitutto perchè? Perchè il primo film è piuttosto inutile nella trama e acquista un senso solo nell'ultima parte (con il primo dono). Quindi il primo da solo non ha senso mentre il secondo da solo non h asenso senza la premessa del l'utlima perte del primo. Infatti i doni poi si recuperano nel secondo. Insomma forse era meglio ripensare meglio come organizzare la storia, anche se è vero che libro relativo è il più grosso.
Comunque la storia prende tinte lugubri e abbandona la gioiosa gaiezza dei primi film. Qui si fa sul serio e diversi comprimari ci restano alla fine.

Cosa mi è piaciuto?
In assuluto il drago del secondo film (pallido, vecchio ...) è uno dei migliori draghi visto al cinema. Se dovessi pensare a un drago ferocde e cattivo mi verrebbe in mente lui. Anche la scena a lui associata e la relativa fuga (con anto di cupola in pezzi, devo dire molto ben riuscite.
Un'altra scena divertente è Hermione che fa la Bellatrix e conferma che la Carter non è proprio una attrice scarsa.

Cosa non mi è piaciuto?
I cattivi sono da operetta, anche Malfoy alla fine si rivela molto meno di un antagonista. E l'innominabile si rivela essere la classica checca isterica, piuttosto fesso e la sua combriccola degna di tanto capo.
E la scena finale poi? Tutti sposati, con la barba e i relativi figli nella stessa scena dell'inizio... Ma per favore!

Alla fine mi resta un dubbio:. Come fa HP a non morire?
Centra il dono della pietra, ma non sono riuscito a capire come/quando venga utilizzato.

Se avete visto gli altri film dovete per forza vedere anche questi. Ma certo che lo spirito goliardico che ha reso la serie piacevole è andato perduto.
Sono crescuti anche gli spettatori? Forse ma la verve di un "Signore degli anelli" non tradisce come invece accade in questo film

Ci mancava solo una scena di sesso di Hermione, velata, intravista ma sarebbe stata nello spirito di una cosiddetta "acquisita maturità".E questa la dice tutta sul valore del film.

My Movies.it
IMDb

shorturl

Chuck 5 (serie TV)

Ho cominciato a seguire Chuck diversi anni fa, sebbene in ritardo rispetto alla sua originale trasmissione televisiva, e mi era piaciuta l'idea del nerd agente segreto.
 La prima serie mi era piaciuta e da lì sono andato avanti un po' per inerzia un po' per vedere come proseguiva.

Questa quinta serie è cominciata fiacca (il finale della precedente è stato inguardabile); poi verso metà ha avuto un picco di azione perchè gli autori hanno messo diversi elementi che probabilmente tenevano in serbo e le 5/6 puntate centrali (la serie è di 13) sono state veramente appassionanti e divertenti. Così carico, sono arrivato alla fine e ci sono rimasto abbastanza male, perchè il finale è veramente pessimo.
Unico elemento di novità che ha differenziato questa serie dalle precedente Jeffery (si scrive così) che cambia completamente ruolo e diventa vero motore della serie. Il finale come vi dicevo è pessimo, sembra a dir poco forzato, sebbene ne avessero diverse di possibilità.

Comunque pare che sia finita e così possiamo tornare ad altri divertimenti.

Sebbene devo confessare che mi mancheranno le serate con tutta la famiglia a vedere le puntate di Chuck.

Buona occasione per presentare la serie in lingua originale ai pargoli.

My Movies.it
IMDb

shorturl